Celeron Dual-Core T1500 vs Turion 64 X2 TL-56
Zagregowany wynik wydajności
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron Dual-Core T1500 i Turion 64 X2 TL-56, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2988 | 2997 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Celeron Dual-Core | 2x AMD Turion 64 |
| Wydajność energetyczna | 1.08 | 1.15 |
| Kryptonim architektury | Merom (2006−2008) | Trinidad / Tyler (2007) |
| Data wydania | 1 maja 2008 (16 lat temu) | 4 maja 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron Dual-Core T1500 i Turion 64 X2 TL-56: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron Dual-Core T1500 i Turion 64 X2 TL-56, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 2 | 2 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.87 GHz | 1.8 GHz |
| Prędkość opony | 533 MHz | 800 MHz |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1 MB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 90/65 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron Dual-Core T1500 i Turion 64 X2 TL-56 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | brak danych | S1 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 33/31 Watt |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron Dual-Core T1500 i Turion 64 X2 TL-56 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 maja 2008 | 4 maja 2007 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 33 Wat |
Celeron Dual-Core T1500 ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Turion 64 X2 TL-56 ma 6.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron Dual-Core T1500 i Turion 64 X2 TL-56. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron Dual-Core T1500 i Turion 64 X2 TL-56 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
