Celeron 600 vs Ryzen 5 8400F
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 600 и Ryzen 5 8400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 401 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 74.13 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Timna | Phoenix |
Дата выхода | нет данных | 1 апреля 2024 (меньше года назад) |
Цена сейчас | нет данных | 169$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Celeron 600 и Ryzen 5 8400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 600 и Ryzen 5 8400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 12 |
Базовая частота | 0.6 ГГц | 4.2 ГГц |
Максимальная частота | 600 МГц | 4.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 32 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 180 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 129 мм2 | 178 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 25,000 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 600 и Ryzen 5 8400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 370S | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 600 и Ryzen 5 8400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 600 и Ryzen 5 8400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 600 и Ryzen 5 8400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 600 и Ryzen 5 8400F видеокарт.
Видеоядро | Intel i752 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 600 и Ryzen 5 8400F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron 600 и Ryzen 5 8400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 5 8400F быстрее Celeron 600 на 16624% в Passmark.
Преимущества и минусы
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 12 |
Технологический процесс | 180 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 65 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 600 и Ryzen 5 8400F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 600 и Ryzen 5 8400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.