Pentium 4 1.80 vs Celeron 600
Совокупная оценка эффективности
Celeron 600 опережает Pentium 4 1.80 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 4 1.80 и Celeron 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3408 | 3394 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 0.10 | 0.29 |
| Кодовое название архитектуры | Willamette (2000−2001) | Timna |
| Дата выхода | Август 2001 (23 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium 4 1.80 и Celeron 600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 4 1.80 и Celeron 600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | нет данных | 0.6 ГГц |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | 600 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 8 Кб | 32 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 128 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 180 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 217 мм2 | 129 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 78 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 42 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 4 1.80 и Celeron 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 478 | 370S |
| Энергопотребление (TDP) | 67 Вт | 30 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 4 1.80 и Celeron 600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium 4 1.80 и Celeron 600 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel i752 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium 4 1.80 и Celeron 600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.07 | 0.09 |
| Энергопотребление (TDP) | 67 Ватт | 30 Ватт |
У Celeron 600 следующие преимущества: производительность выше на 28.6%, и энергопотребление ниже на 123.3%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron 600, поскольку он выигрывает у Pentium 4 1.80 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 4 1.80 и Celeron 600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
