Celeron 540 vs Athlon II Neo K145

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 540
2007
30 Вт
0.19
Athlon II Neo K145
2010
1 ядро / 1 поток, 12 Вт
0.19

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 540 и Athlon II Neo K145, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32333238
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Athlon II Neo
Энергоэффективность0.601.50
Кодовое название архитектурынет данныхNile (2010)
Дата выхода1 июля 2007 (17 лет назад)15 декабря 2010 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 540 и Athlon II Neo K145: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 540 и Athlon II Neo K145, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных1
Потоковнет данных1
Базовая частота1.86 ГГцнет данных
Максимальная частотанет данных1.8 ГГц
Скорость шинынет данных2000 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс65 нм45 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 540 и Athlon II Neo K145 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478S1
Энергопотребление (TDP)30 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 540 и Athlon II Neo K145 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 540 и Athlon II Neo K145 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 540 и Athlon II Neo K145 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 540 и Athlon II Neo K145. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 540 и Athlon II Neo K145 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 540 0.19
Athlon II Neo K145 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 540 305
+2.3%
Athlon II Neo K145 298

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 июля 2007 15 декабря 2010
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 12 Ватт

У Athlon II Neo K145 следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 540 и Athlon II Neo K145. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 540 и Athlon II Neo K145 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 540
Celeron 540
AMD Athlon II Neo K145
Athlon II Neo K145

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 16 голосов

Оцените Celeron 540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8 голосов

Оцените Athlon II Neo K145 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 540 и Athlon II Neo K145, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.