Celeron 540 vs Athlon II Neo K145

VS

Toplam performans puanı

Celeron 540
2007
30 Watt
0.19
Athlon II Neo K145
2010
1 çekirdek / 1 parçacık, 12 Watt
0.19

Birincil detaylar

Celeron 540 ve Athlon II Neo K145'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32323238
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Athlon II Neo
Güç verimliliği0.601.50
Mimari kod adıveri yokNile (2010)
Çıkış tarihi1 temmuz 2007 (17 yıl önce)15 aralık 2010 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 540 ve Athlon II Neo K145 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 540 ve Athlon II Neo K145'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok1
iş parçacığı sayısıveri yok1
Temel frekans1.86 GHzveri yok
Maksimum frekansveri yok1.8 GHz
Lastik hızıveri yok2000 MHz
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cacheveri yok1 MB
3. seviye cache1 MB L2 Cacheveri yok
Teknolojik süreç65 nm45 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.95V-1.3Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 540 ve Athlon II Neo K145 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPPGA478S1
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt12 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 540 ve Athlon II Neo K145 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 540 ve Athlon II Neo K145 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 540 ve Athlon II Neo K145 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 540 и Athlon II Neo K145 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 540 0.19
Athlon II Neo K145 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 540 305
+2.3%
Athlon II Neo K145 298

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 1 temmuz 2007 15 aralık 2010
Teknolojik süreç 65 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 12 Watt

Athlon II Neo K145 3 yaş avantajına sahiptir, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron 540 ve Athlon II Neo K145 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron 540 ve Athlon II Neo K145 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 540
Celeron 540
AMD Athlon II Neo K145
Athlon II Neo K145

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 16 oy

Celeron 540 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8 oy

Athlon II Neo K145 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 540 ve Athlon II Neo K145 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.