Xeon 3065 vs Opteron 252
Совокупная оценка эффективности
Xeon 3065 опережает Opteron 252 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 3065 и Opteron 252, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2833 | 2900 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 0.80 | 0.49 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Troy (2005) |
| Дата выхода | 1 октября 2007 (17 лет назад) | Февраль 2005 (19 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $63 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon 3065 и Opteron 252: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 3065 и Opteron 252, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | нет данных | 1 |
| Потоков | нет данных | 1 |
| Базовая частота | 2.33 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | нет данных | 2.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб L2 Cache | 0 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 106 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 3065 и Opteron 252 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | PLGA775 | 940 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 92 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 3065 и Opteron 252 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 3065 и Opteron 252 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon 3065 и Opteron 252 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon 3065 и Opteron 252 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.55 | 0.48 |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 92 Ватт |
У Xeon 3065 следующие преимущества: производительность выше на 14.6%, технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 41.5%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon 3065, поскольку он выигрывает у Opteron 252 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 3065 и Opteron 252 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
