Celeron 540 vs Athlon II Neo K145
Aggregierte Leistungsbewertung
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 540 und Athlon II Neo K145 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3247 | 3253 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD Athlon II Neo |
Leistungseffizienz | 0.60 | 1.50 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Nile (2010) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juli 2007 (17 Jahre vor) | 15 Dezember 2010 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 540 und Athlon II Neo K145: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 540 und Athlon II Neo K145, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | keine Angaben | 1 |
Threads | keine Angaben | 1 |
Grundfrequenz | 1.86 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | keine Angaben | 1.8 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 2000 MHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 1 MB L2 Cache | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | 0.95V-1.3V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 540 und Athlon II Neo K145 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | PPGA478 | S1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 12 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 540 und Athlon II Neo K145 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Idle States | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron 540- und Athlon II Neo K145-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 540 und Athlon II Neo K145 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 540 und Athlon II Neo K145 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 540 und Athlon II Neo K145. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 Juli 2007 | 15 Dezember 2010 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 12 Watt |
Athlon II Neo K145 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 150% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron 540 und Athlon II Neo K145 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 540 und Athlon II Neo K145 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.