Celeron 3215U vs Atom D525

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3215U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.68
+172%
Atom D525
2010
2 ядра / 4 потока, 13 Вт
0.25

Celeron 3215U опережает Atom D525 на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3215U и Atom D525, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27383162
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность4.291.82
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Pinetrail (2009−2011)
Дата выхода1 июня 2015 (9 лет назад)21 июня 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$107$63

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3215U и Atom D525: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3215U и Atom D525, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.70 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц1.83 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла82 мм266 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов1300 млн176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3215U и Atom D525 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1168FCBGA559
Энергопотребление (TDP)15 Вт13 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3215U и Atom D525 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesнет данных-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response-нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3215U и Atom D525 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3215U и Atom D525 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3215U и Atom D525. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб4 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3215U и Atom D525 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel GMA 3150
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра850 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3215U и Atom D525 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3215U и Atom D525 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3215U и Atom D525 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3215U и Atom D525 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3215U 0.68
+172%
Atom D525 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3215U 1083
+168%
Atom D525 404

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 3215U 332
+331%
Atom D525 77

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 3215U 589
+215%
Atom D525 187

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 0.25
Видеоядро 0.77 0.01
Новизна 1 июня 2015 21 июня 2010
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 13 Ватт

У Celeron 3215U следующие преимущества: производительность выше на 172%, видеоядро быстрее на 7600%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

С другой стороны, преимущества Atom D525: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 3215U, поскольку он выигрывает у Atom D525 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3215U и Atom D525 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Atom D525
Atom D525

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 27 голосов

Оцените Celeron 3215U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 218 голосов

Оцените Atom D525 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3215U и Atom D525, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.