Celeron 3215U vs Atom D525
Aggregierte Leistungsbewertung
Celeron 3215U übertrifft Atom D525 um satte 172%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3215U und Atom D525 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2739 | 3164 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | Intel Atom |
Leistungseffizienz | 4.31 | 1.83 |
Architektur-Codename | Broadwell (2015−2019) | Pinetrail (2009−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 21 Juni 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $107 | $63 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 3215U und Atom D525: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3215U und Atom D525, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 1.7 GHz | 1.8 GHz |
Maximale Frequenz | 1.7 GHz | 1.83 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
Die-Größe | 82 mm2 | 66 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 1300 Million | 176 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3215U und Atom D525 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1168 | FCBGA559 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 13 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3215U und Atom D525 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | keine Angaben | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Smart Response | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
PAE | keine Angaben | 32 Bit |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron 3215U- und Atom D525-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 3215U und Atom D525 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3215U und Atom D525 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 4 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 1 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 6.4 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 3215U und Atom D525 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors | Intel GMA 3150 |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 850 MHz | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3215U und Atom D525 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron 3215U und Atom D525 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2/12 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3215U und Atom D525 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 12 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3215U und Atom D525. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.68 | 0.25 |
Integrierte Graphiken | 0.77 | 0.01 |
Neuheit | 1 Juni 2015 | 21 Juni 2010 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 13 Watt |
Celeron 3215U hat eine um 172% höhere Gesamtleistungsbewertung, 7600% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Atom D525 hingegen hat 100% mehr Threads, und 15.4% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron 3215U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom D525 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3215U und Atom D525 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.