Celeron 3215U vs Atom D525
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 3215U i Atom D525, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2683 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron | Intel Atom |
Kryptonim architektury | Broadwell (2014−2019) | Pinetrail (2009−2011) |
Data wydania | 1 czerwca 2015 (9 lat temu) | 21 czerwca 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $107 | $63 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 3215U i Atom D525: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 3215U i Atom D525, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.7 GHz | 1.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.7 GHz | 1.8 GHz |
Prędkość opony | 5 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 112 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | 0 KB |
Proces technologiczny | 14 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 82 mm2 | 87 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 1300 Million | 176 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 3215U i Atom D525 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1168 | FCBGA559 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 13 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 3215U i Atom D525 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | brak danych | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | brak danych |
Smart Response | - | brak danych |
Demand Based Switching | brak danych | - |
PAE | brak danych | 32 Bit |
FDI | + | brak danych |
Fast Memory Access | + | brak danych |
Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 3215U i Atom D525 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | brak danych |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 3215U i Atom D525 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 3215U i Atom D525. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 4 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 1 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 6.4 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 3215U i Atom D525.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | Intel GMA 3150 |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 850 MHz | brak danych |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3215U i Atom D525 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3215U i Atom D525 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 11.2/12 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 3215U i Atom D525 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 12 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron 3215U i Atom D525 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 czerwca 2015 | 21 czerwca 2010 |
Strumieni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 14 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 13 Wat |
Celeron 3215U ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Atom D525 ma 100% więcej wątków, i ma 15.4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 3215U i Atom D525. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 3215U i Atom D525 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.