HD Graphics vs GMA 3150

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics и GMA 3150, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics
2012
35 Вт
0.77
+7600%

HD Graphics опережает GMA 3150 на целых 7600% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics и GMA 3150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11531526
Место по популярности84не в топ-100
Энергоэффективность1.510.05
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 4.0 (2006−2007)
Графический процессорIvy Bridge GT1Pineview
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2012 (12 лет назад)9 мая 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics и GMA 3150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics и GMA 3150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4816
Частота ядра650 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГцнет данных
Количество транзисторов392 млн123 млн
Технологический процесс22 нм45 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт13 Вт
Скорость текстурирования6.3000.8
Производительность с плавающей точкой0.1008 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs11
TMUs62

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics и GMA 3150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCI
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics и GMA 3150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics и GMA 3150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics и GMA 3150 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)9.0c
Шейдерная модель5.03.0
OpenGL4.02.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.80N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics и GMA 3150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 0.77
+7600%
GMA 3150 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 298
+14800%
GMA 3150 2

Производительность в играх

Результаты HD Graphics и GMA 3150 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 0.01
Новизна 1 апреля 2012 9 мая 2007
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 13 Ватт

У HD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 7600%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

С другой стороны, преимущества GMA 3150: энергопотребление ниже на 169.2%.

Мы рекомендуем HD Graphics, поскольку она выигрывает у GMA 3150 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics предназначена для настольных компьютеров, а GMA 3150 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics и GMA 3150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics
HD Graphics
Intel GMA 3150
GMA 3150

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 2086 голосов

Оцените HD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 141 голос

Оцените GMA 3150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics или GMA 3150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.