Celeron 220 vs Atom N455

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 220
2007
1 ядро / 1 поток, 19 Вт
0.13
+8.3%
Atom N455
2010
1 ядро / 2 потока, 6 Вт
0.12

Celeron 220 опережает Atom N455 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 220 и Atom N455, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33663375
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность0.651.63
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Pinetrail (2009−2011)
Дата выходаОктябрь 2007 (17 лет назад)1 июня 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$64

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 220 и Atom N455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 220 и Atom N455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Базовая частота1.20 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц1.67 ГГц
Скорость шины533 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла77 мм266 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов105 млн123 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 220 и Atom N455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPBGA479FCBGA559
Энергопотребление (TDP)19 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 220 и Atom N455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 220 и Atom N455 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 220 и Atom N455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 220 и Atom N455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 220 и Atom N455 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel GMA 3150

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 220 и Atom N455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 220 0.13
+8.3%
Atom N455 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 220 209
+6.6%
Atom N455 196

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.13 0.12
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 6 Ватт

У Celeron 220 следующие преимущества: производительность выше на 8.3%.

С другой стороны, преимущества Atom N455: на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 216.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 220 и Atom N455. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 220 и Atom N455 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 220
Celeron 220
Intel Atom N455
Atom N455

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 61 голос

Оцените Celeron 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 245 голосов

Оцените Atom N455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 220 и Atom N455, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.