Celeron 560 vs Atom N455
Совокупная оценка эффективности
Celeron 560 опережает Atom N455 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 560 и Atom N455, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3211 | 3352 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Atom |
Энергоэффективность | 0.64 | 1.62 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Pinetrail (2009−2011) |
Дата выхода | 1 января 2008 (16 лет назад) | 1 июня 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $64 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 560 и Atom N455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 560 и Atom N455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 1 |
Потоков | нет данных | 2 |
Базовая частота | 2.13 ГГц | 1.66 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 1.67 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 66 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 123 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 560 и Atom N455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PPGA478 | FCBGA559 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 6.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 560 и Atom N455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | нет данных |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | - |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 560 и Atom N455 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 560 и Atom N455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | - | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 560 и Atom N455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 560 и Atom N455 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel GMA 3150 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 560 и Atom N455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.21 | 0.12 |
Новизна | 1 января 2008 | 1 июня 2010 |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 6 Ватт |
У Celeron 560 следующие преимущества: производительность выше на 75%.
С другой стороны, преимущества Atom N455: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 416.7%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron 560, поскольку он выигрывает у Atom N455 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 560 и Atom N455 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.