Intel Atom x7-E3950 vs Celeron J1900

VS

Общая производительность

Atom x7-E3950
1.21
+61.3%

Atom x7-E3950 опережает Celeron J1900 на 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7-E3950 и Celeron J1900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21992518
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия7x Intel AtomIntel Celeron
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2016)Bay Trail-D (2013)
Дата выхода30 августа 2014 (9 лет назад)1 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$57$82
Цена сейчас377$ (6.6x)163$ (2x)

Характеристики

Количественные параметры Atom x7-E3950 и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-E3950 и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.6 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.42 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)224 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб L2 Cache
Технологический процесс14 нм22 нм
Максимальная температура ядра110 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)103 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-E3950 и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетIntel BGA 1296FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)12 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
SIPPнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных-
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x7-E3950 и Celeron J1900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDBнет данных+
Identity Protectionнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-E3950 и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x7-E3950 и Celeron J1900 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 505Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных854 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom x7-E3950 и Celeron J1900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Atom x7-E3950 и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express44

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Atom x7-E3950 и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x7-E3950 1.21
+61.3%
Celeron J1900 0.75

Atom x7-E3950 опережает Celeron J1900 на 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Atom x7-E3950 1864
+61.9%
Celeron J1900 1151

Atom x7-E3950 превосходит Celeron J1900 на 62% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Atom x7-E3950 233
+37.1%
Celeron J1900 170

Atom x7-E3950 превосходит Celeron J1900 на 37% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Atom x7-E3950 717
+40%
Celeron J1900 512

Atom x7-E3950 превосходит Celeron J1900 на 40% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.21 0.75
Новизна 30 августа 2014 1 ноября 2013
Стоимость $57 $82
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Atom x7-E3950, поскольку он выигрывает у Celeron J1900 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x7-E3950 и Celeron J1900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 42 голоса

Оцените Intel Atom x7-E3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 170 голосов

Оцените Intel Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x7-E3950 и Celeron J1900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.