Atom x7-E3950 vs. Celeron J1900

VS

Pontuação de desempenho combinado

Atom x7-E3950
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.20
+62.2%
Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.74

O Atom x7-E3950 supera o Celeron J1900 em 62% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x7-E3950 e Celeron J1900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22192539
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série7x Intel AtomIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaApollo Lake (2016)Bay Trail-D (2013)
Data de lançamento30 de Agosto 2014 (9 anos atrás)1 de Novembro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$57$82
Preço atual$377 (6.6x)$163 (2x)

Características

Parâmetros quantitativos do Atom x7-E3950 e Celeron J1900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7-E3950 e Celeron J1900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.6 GHz2 GHz
Frequência máxima2 GHz2.42 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)224 kB
Cache de nível 22 MB (total)2 MB
Cache de nível 30 kB2 MB L2 Cache
Processo tecnológico14 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo110 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)103 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Atom x7-E3950 e Celeron J1900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteIntel BGA 1296FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)12 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7-E3950 e Celeron J1900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
SIPPsem dados-
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados-
Statussem dadosLaunched
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x7-E3950 e Celeron J1900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDBsem dados+
Identity Protectionsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7-E3950 e Celeron J1900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7-E3950 e Celeron J1900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7-E3950 e Celeron J1900

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 505Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados854 MHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom x7-E3950 e Celeron J1900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7-E3950 e Celeron J1900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express44

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Atom x7-E3950 e Celeron J1900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom x7-E3950 1.20
+62.2%
Celeron J1900 0.74

O Atom x7-E3950 supera o Celeron J1900 em 62% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Atom x7-E3950 1864
+61.9%
Celeron J1900 1151

Atom x7-E3950 supera Celeron J1900 em 62% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Atom x7-E3950 233
+36.3%
Celeron J1900 171

Atom x7-E3950 supera Celeron J1900 em 36% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Atom x7-E3950 717
+38.7%
Celeron J1900 517

Atom x7-E3950 supera Celeron J1900 em 39% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.20 0.74
Novidade 30 de Agosto 2014 1 de Novembro 2013
Custo $57 $82
Processo tecnológico 14 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 10 Watt

O Atom x7-E3950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1900 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x7-E3950 e Celeron J1900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 44 votos

Classifique Atom x7-E3950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 171 votos

Classifique Celeron J1900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom x7-E3950 ou Celeron J1900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.