Atom x7-E3950 vs. Celeron J1900

VS

Puntuación combinada

Atom x7-E3950
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos
1.22
+62.7%
Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.75

Atom x7-E3950 supera a Celeron J1900 en un 63% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x7-E3950 y Celeron J1900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22102530
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie7x Intel AtomIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Apollo Lake (2016)Bay Trail-D (2013)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2014 (hace 9 años)1 de Noviembre 2013 (hace 10 años)
El precio en el momento del lanzamiento $57$82
El precio actual$377 (6.6x)$163 (2x)

Características

Parámetros cuantitativos del Atom x7-E3950 y Celeron J1900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x7-E3950 y Celeron J1900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base1.6 GHz2 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2.42 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)224 kB
Caché de nivel 22 MB (total)2 MB
Caché de nivel 30 kB2 MB L2 Cache
El proceso tecnológico14 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleo110 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)103 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom x7-E3950 y Celeron J1900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket Intel BGA 1296FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)12 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom x7-E3950 y Celeron J1900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
SIPPsin datos-
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos-
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom x7-E3950 y Celeron J1900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDBsin datos+
Identity Protectionsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x7-E3950 y Celeron J1900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x7-E3950 y Celeron J1900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x7-E3950 y Celeron J1900 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 505Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videosin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos854 MHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Atom x7-E3950 y Celeron J1900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x7-E3950 y Celeron J1900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express44

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x7-E3950 y Celeron J1900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom x7-E3950 1.22
+62.7%
Celeron J1900 0.75

Atom x7-E3950 supera a Celeron J1900 en un 63% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Atom x7-E3950 1864
+61.9%
Celeron J1900 1151

Atom x7-E3950 supera a Celeron J1900 en un 62% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Atom x7-E3950 233
+37.1%
Celeron J1900 170

Atom x7-E3950 supera a Celeron J1900 en un 37% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Atom x7-E3950 717
+39.8%
Celeron J1900 513

Atom x7-E3950 supera a Celeron J1900 en un 40% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.22 0.75
Novedad 30 de Agosto 2014 1 de Noviembre 2013
Coste $57 $82
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 10 Vatio

El Atom x7-E3950 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J1900 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x7-E3950 y Celeron J1900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 44 votos

Califique Atom x7-E3950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 171 votos

Califique Celeron J1900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom x7-E3950 o Celeron J1900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.