Atom x5-E8000 vs A4-9120C
Общая производительность
Atom x5-E8000 опережает A4-9120C на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-E8000 и A4-9120C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2655 | 2714 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 5x Intel Atom | AMD Bristol Ridge |
Кодовое название архитектуры | Cherry Trail (2016) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 8 февраля 2016 (8 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $39 | нет данных |
Цена сейчас | 340$ (8.7x) | 290$ |
Характеристики
Количественные параметры Atom x5-E8000 и A4-9120C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-E8000 и A4-9120C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.6 ГГц |
Максимальная частота | 1.04 ГГц | 2.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 124.5 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 1200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-E8000 и A4-9120C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Сокет | нет данных | BGA |
Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-E8000 и A4-9120C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
AES-NI | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom x5-E8000 и A4-9120C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-E8000 и A4-9120C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x5-E8000 и A4-9120C видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
Периферия
Поддерживаемые Atom x5-E8000 и A4-9120C периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Atom x5-E8000 и A4-9120C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Atom x5-E8000 опережает A4-9120C на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Atom x5-E8000 быстрее A4-9120C на 14% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.61 | 0.54 |
Видеоядро | 1.17 | |
Новизна | 8 февраля 2016 | 6 января 2019 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 6 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Atom x5-E8000, поскольку он выигрывает у A4-9120C в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-E8000 и A4-9120C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.