Atom x5-E8000 vs A4-9120C
Birleşik performans puanı
Atom x5-E8000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A4-9120C 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Atom x5-E8000 ve A4-9120C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2655 | 2714 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | 5x Intel Atom | AMD Bristol Ridge |
Mimari kod adı | Cherry Trail (2016) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 8 şubat 2016 (8 yıl önce) | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $39 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $340 (8.7x) | $290 |
Özellikler
Atom x5-E8000 ve A4-9120C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x5-E8000 ve A4-9120C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 1.6 GHz |
Maksimum frekans | 1.04 GHz | 2.4 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 160 KB |
2. seviye cache | 2 MB | 1 MB |
3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 124.5 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 1200 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x5-E8000 ve A4-9120C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
Soket | veri yok | BGA |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom x5-E8000 ve A4-9120C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
AES-NI | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom x5-E8000 ve A4-9120C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Atom x5-E8000 ve A4-9120C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
Maksimum bellek | 8 GB | veri yok |
Entegre video - özellikler
Atom x5-E8000 ve A4-9120C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
Periferik
Atom x5-E8000 ve A4-9120C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 4 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Atom x5-E8000 и A4-9120C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Atom x5-E8000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A4-9120C 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Atom x5-E8000, Passmark'de A4-9120C'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.60 | 0.53 |
Video çekirdeği | 1.17 | |
Yenilik | 8 şubat 2016 | 6 ocak 2019 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
Atom x5-E8000 performans testlerinde A4-9120C modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom x5-E8000 ve A4-9120C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.