Atom x5-E8000 vs A4-9120C
Skor kinerja gabungan
Atom x5-E8000 mengungguli A4-9120C sebesar 15% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-E8000 dan A4-9120C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2662 | 2728 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | 5x Intel Atom | AMD Bristol Ridge |
Nama kode arsitektur | Cherry Trail (2016) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Tanggal rilis | 8 Februari 2016 (8 tahun lalu) | 6 Januari 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $39 | tidak ada data |
Harga hari ini | $340 (8.7x MSRP) | $290 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Atom x5-E8000 dan A4-9120C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-E8000 dan A4-9120C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.04 GHz | 2.4 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 160 KB |
Cache level 2 | 2 MB | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 124.5 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1200 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-E8000 dan A4-9120C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Soket | tidak ada data | BGA |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-E8000 dan A4-9120C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
AES-NI | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x5-E8000 dan A4-9120C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-E8000 dan A4-9120C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-E8000 dan A4-9120C.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x5-E8000 dan A4-9120C serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 4 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-E8000 dan A4-9120C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Atom x5-E8000 mengungguli A4-9120C sebesar 15% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Atom x5-E8000 mengungguli A4-9120C sebesar 16% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.61 | 0.53 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.17 | |
Kebaruan | 8 Februari 2016 | 6 Januari 2019 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
Atom x5-E8000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-9120C dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x5-E8000 dan A4-9120C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.