A9-9420 vs Atom x5-E8000

VS

Совокупная оценка эффективности

A9-9420
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.94
+54.1%
Atom x5-E8000
2016
4 ядра / 4 потока, 5 Вт
0.61

A9-9420 опережает Atom x5-E8000 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9420 и Atom x5-E8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25232804
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridge5x Intel Atom
Энергоэффективность5.9311.55
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)8 февраля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$39

Подробные характеристики

Количественные параметры A9-9420 и Atom x5-E8000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9420 и Atom x5-E8000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3 ГГцнет данных
Максимальная частота3.6 ГГц1.04 ГГц
Множительнет данных10
Кэш 1-го уровня160 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла125 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9420 и Atom x5-E8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFT4нет данных
Энергопотребление (TDP)15 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9420 и Atom x5-E8000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9420 и Atom x5-E8000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9420 и Atom x5-E8000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9420 и Atom x5-E8000 видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 МГц)

Периферия

Поддерживаемые A9-9420 и Atom x5-E8000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express84

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9420 и Atom x5-E8000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A9-9420 0.94
+54.1%
Atom x5-E8000 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A9-9420 1500
+55.9%
Atom x5-E8000 962

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A9-9420 325
+117%
Atom x5-E8000 150

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A9-9420 500
+21.1%
Atom x5-E8000 413

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A9-9420 2875
+216%
Atom x5-E8000 910

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A9-9420 4841
+50.4%
Atom x5-E8000 3219

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A9-9420 21.29
+62.4%
Atom x5-E8000 34.57

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

A9-9420 134
+42.6%
Atom x5-E8000 94

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

A9-9420 81
+200%
Atom x5-E8000 27

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

A9-9420 1.1
+100%
Atom x5-E8000 0.6

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.94 0.61
Новизна 31 мая 2016 8 февраля 2016
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 5 Ватт

У A9-9420 следующие преимущества: производительность выше на 54.1%, и новее на 3 месяца.

С другой стороны, преимущества Atom x5-E8000: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать A9-9420, поскольку он выигрывает у Atom x5-E8000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A9-9420 и Atom x5-E8000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9420
A9-9420
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 513 голосов

Оцените A9-9420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 58 голосов

Оцените Atom x5-E8000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A9-9420 и Atom x5-E8000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.