Atom Z2560 vs A6-9220C

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom Z2560
2013
2 ядра / 4 потока, 3 Вт
0.23
A6-9220C
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.66
+187%

A6-9220C опережает Atom Z2560 на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z2560 и A6-9220C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31842756
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность7.2510.40
Кодовое название архитектурыClovertrail (2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода27 февраля 2013 (11 лет назад)7 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom Z2560 и A6-9220C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z2560 и A6-9220C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.6 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2.7 ГГц
Множительнет данных18
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла65 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов140 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z2560 и A6-9220C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFC-MB4760FT4
Энергопотребление (TDP)3 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2560 и A6-9220C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Virtualization,
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
PAE32 битнет данных
Smart Idle+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom Z2560 и A6-9220C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z2560 и A6-9220C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR4
Допустимый объем памяти2 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти8.5 Гб/с14.936 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom Z2560 и A6-9220C видеокарт.

ВидеоядроPowerVR SGX544MP2 (400 МГц)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 МГц)

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom Z2560 и A6-9220C видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Atom Z2560 и A6-9220C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USB2.0 OTG, USB-SPH 2.0нет данных
Количество USB-портов2нет данных
UART3нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.23 0.66
Новизна 27 февраля 2013 7 января 2019
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 3 Ватт 6 Ватт

У Atom Z2560 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества A6-9220C: производительность выше на 187%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

Мы рекомендуем выбирать A6-9220C, поскольку он выигрывает у Atom Z2560 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z2560 и A6-9220C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom Z2560
Atom Z2560
AMD A6-9220C
A6-9220C

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 10 голосов

Оцените Atom Z2560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 голоса

Оцените A6-9220C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom Z2560 и A6-9220C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.