Atom Z2560 vs A6-9220C

VS

Skor kinerja agregat

Atom Z2560
2013
2 core / 4 thread, 3 Watt
0.23
A6-9220C
2019
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.66
+187%

A6-9220C mengungguli Atom Z2560 dengan selisih 187% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom Z2560 dan A6-9220C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31842756
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Bristol Ridge
Efisiensi daya7.2610.41
Nama kode arsitekturClovertrail (2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis27 Februari 2013 (11 tahun lalu)7 Januari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom Z2560 dan A6-9220C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom Z2560 dan A6-9220C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasartidak ada data1.8 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz2.7 GHz
Penggandatidak ada data18
Cache level 164K (per core)160 KB
Cache level 2512K (per core)1 MB (total)
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die65 mm2124.5 mm2
Suhu maksimum core90 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor140 million1,200 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom Z2560 dan A6-9220C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFC-MB4760FT4
Daya desain termal (TDP)3 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom Z2560 dan A6-9220C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Virtualization,
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
PAE32 Bittidak ada data
Smart Idle+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom Z2560 dan A6-9220C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom Z2560 dan A6-9220C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2DDR4
Ukuran memori maksimum2 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum8.5 GB/s14.936 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom Z2560 dan A6-9220C.

Kartu grafis terintegrasiPowerVR SGX544MP2 (400 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz)

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom Z2560 dan A6-9220C.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom Z2560 dan A6-9220C serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data8
Revisi USB2.0 OTG, USB-SPH 2.0tidak ada data
Jumlah port USB2tidak ada data
UART3tidak ada data

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.23 0.66
Kebaruan 27 Februari 2013 7 Januari 2019
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 3 Watt 6 Watt

Atom Z2560 memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, A6-9220C memiliki skor performa agregat 187% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

A6-9220C adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom Z2560 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom Z2560 dan A6-9220C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom Z2560
Atom Z2560
AMD A6-9220C
A6-9220C

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.9 10 suara

Beri rating Atom Z2560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 suara

Beri rating A6-9220C dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom Z2560 dan A6-9220C, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.