A6-9220 vs Atom Z2580

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-9220
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.80
+220%
Atom Z2580
2013
2 ядра / 4 потока, 3 Вт
0.25

A6-9220 опережает Atom Z2580 на целых 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9220 и Atom Z2580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26123164
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность5.057.89
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Clovertrail (2013)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)27 февраля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9220 и Atom Z2580: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9220 и Atom Z2580, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.5 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла124.5 мм265 мм2
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Количество транзисторов1200 млн140 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9220 и Atom Z2580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAFC-MB4760
Энергопотребление (TDP)10-15 Вт3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9220 и Atom Z2580 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
PAEнет данных32 бит
Smart Idleнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9220 и Atom Z2580 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9220 и Atom Z2580. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR2
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных8.5 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9220 и Atom Z2580 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)PowerVR SGX544MP2 (400 МГц)
Максимальная частота видеоядранет данных533 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-9220 и Atom Z2580 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые A6-9220 и Atom Z2580 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия USBнет данных2.0 OTG, USB-SPH 2.0
Количество USB-портовнет данных2
UARTнет данных3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9220 и Atom Z2580 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9220 0.80
+220%
Atom Z2580 0.25

Geekbench 3 32-bit multi-core

A6-9220 2921
+124%
Atom Z2580 1303

Geekbench 3 32-bit single-core

A6-9220 1798
+226%
Atom Z2580 552

Geekbench 2

A6-9220 3461
+134%
Atom Z2580 1479

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.80 0.25
Новизна 1 июня 2016 27 февраля 2013
Потоков 2 4
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 3 Ватт

У A6-9220 следующие преимущества: производительность выше на 220%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества Atom Z2580: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем выбирать A6-9220, поскольку он выигрывает у Atom Z2580 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9220 и Atom Z2580 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9220
A6-9220
Intel Atom Z2580
Atom Z2580

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 403 голоса

Оцените A6-9220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 голосов

Оцените Atom Z2580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9220 и Atom Z2580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.