Athlon XP 2200+ vs Ryzen 5 3500X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 2200+ и Ryzen 5 3500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 900 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Ryzen 5 |
Энергоэффективность | нет данных | 12.06 |
Кодовое название архитектуры | Thorton (2001−2003) | Matisse (2019−2020) |
Дата выхода | Январь 2001 (23 года назад) | 24 сентября 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $85 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP 2200+ и Ryzen 5 3500X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 2200+ и Ryzen 5 3500X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 6 |
Базовая частота | нет данных | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 4.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 3 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 32 Мб (всего) |
Технологический процесс | 130 нм | 7 nm, 12 нм |
Размер кристалла | 80 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 63 млн | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 2200+ и Ryzen 5 3500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | A | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 2200+ и Ryzen 5 3500X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon XP 2200+ и Ryzen 5 3500X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 2200+ и Ryzen 5 3500X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 51.196 Гб/с |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon XP 2200+ и Ryzen 5 3500X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 6 |
Технологический процесс | 130 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 65 Ватт |
У Ryzen 5 3500X следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1757.1%, и энергопотребление ниже на 4.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 2200+ и Ryzen 5 3500X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 2200+ и Ryzen 5 3500X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.