Athlon XP 1900+ vs Ryzen 9 7840HX
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 1900+ и Ryzen 9 7840HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3350 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Энергоэффективность | 0.18 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Thoroughbred (2001−2002) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
Дата выхода | Ноябрь 2001 (23 года назад) | 17 января 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP 1900+ и Ryzen 9 7840HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 1900+ и Ryzen 9 7840HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 12 |
Потоков | 1 | 24 |
Базовая частота | нет данных | 2.9 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 5.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 768 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 12 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 64 Мб |
Технологический процесс | 180 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 150 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 37 млн | 9900 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 1900+ и Ryzen 9 7840HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | A | FL1 |
Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 1900+ и Ryzen 9 7840HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 1900+ и Ryzen 9 7840HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon XP 1900+ и Ryzen 9 7840HX видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 12 |
Потоков | 1 | 24 |
Технологический процесс | 180 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 55 Ватт |
У Ryzen 9 7840HX следующие преимущества: на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 3500%, и энергопотребление ниже на 23.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 1900+ и Ryzen 9 7840HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP 1900+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 7840HX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 1900+ и Ryzen 9 7840HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.