Athlon MP 2800+ vs Athlon XP 3200+
Совокупная оценка эффективности
Athlon MP 2800+ опережает Athlon XP 3200+ на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon MP 2800+ и Athlon XP 3200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3103 | 3269 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | AMD Athlon MP | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.49 | 0.22 |
| Кодовое название архитектуры | K7 (2000−2004) | Barton (2001−2004) |
| Дата выхода | 6 мая 2003 (21 год назад) | Январь 2001 (23 года назад) |
| Цена на момент выхода | $275 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon MP 2800+ и Athlon XP 3200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon MP 2800+ и Athlon XP 3200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 2.13 ГГц | 2.2 ГГц |
| Тип шины | FSB | нет данных |
| Скорость шины | 266 MT/s | нет данных |
| Множитель | 16 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 130 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | 101 мм2 | 101 мм2 |
| Количество транзисторов | 54 млн | 63 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon MP 2800+ и Athlon XP 3200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | нет данных | A |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 77 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon MP 2800+ и Athlon XP 3200+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon MP 2800+ и Athlon XP 3200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.31 | 0.18 |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 77 Ватт |
У Athlon MP 2800+ следующие преимущества: производительность выше на 72.2%, и энергопотребление ниже на 28.3%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon MP 2800+, поскольку он выигрывает у Athlon XP 3200+ в тестах на производительность.
Примечание: Athlon MP 2800+ предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon XP 3200+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon MP 2800+ и Athlon XP 3200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
