Athlon MP 2800+ vs. Athlon XP 3200+
Puntuación agregada de rendimiento
Athlon MP 2800+ supera a Athlon XP 3200+ en un impresionante 72% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon MP 2800+ y Athlon XP 3200+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3105 | 3271 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | AMD Athlon MP | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.49 | 0.22 |
| El nombre de código de la arquitectura | K7 (2000−2004) | Barton (2001−2004) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Mayo 2003 (21 años hace) | Enero 2001 (24 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $275 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon MP 2800+ y Athlon XP 3200+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon MP 2800+ y Athlon XP 3200+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.13 GHz | 2.2 GHz |
| Tipo de bus | FSB | sin datos |
| Velocidad del neumático | 266 MT/s | sin datos |
| Multiplicador | 16 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 101 mm2 | 101 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 54 Million | 63 million |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon MP 2800+ y Athlon XP 3200+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | sin datos | A |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 77 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon MP 2800+ y Athlon XP 3200+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Capacidad de memoria permitida | 4 GB | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon MP 2800+ y Athlon XP 3200+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.31 | 0.18 |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Vatio | 77 Vatio |
Athlon MP 2800+ tiene un 72.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 28.3% menor consumo de energía.
El Athlon MP 2800+ es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon XP 3200+ en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon MP 2800+ esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Athlon XP 3200+ - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon MP 2800+ y Athlon XP 3200+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Athlon MP 2800 en una escala de 1 a 5:
Califique Athlon XP 3200 en una escala de 1 a 5:
