Athlon XP 3200+ vs Athlon MP 1600+

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3582не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD Athlon MP
Энергоэффективность0.09нет данных
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыBarton (2001−2004)K7 (2000−2004)
Дата выходаЯнварь 2001 (25 лет назад)15 октября 2001 (24 года назад)
Цена на момент выходанет данных$210

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon XP 3200+ и Athlon MP 1600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 3200+ и Athlon MP 1600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2.2 ГГц1.4 ГГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных266 MT/s
Множительнет данных10.5
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс130 нм180 нм
Размер кристалла101 мм2128 мм2
Количество транзисторов63 млн38 млн
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 3200+ и Athlon MP 1600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетAнет данных
Энергопотребление (TDP)77 Вт62.8 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 3200+ и Athlon MP 1600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памятинет данных4 Гб

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 130 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 77 Ватт 62 Ватт

У Athlon XP 3200+ следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 38.5%.

С другой стороны, преимущества Athlon MP 1600+: энергопотребление ниже на 24.2%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon XP 3200+ и AMD Athlon MP 1600+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP 3200+ предназначен для настольных компьютеров, а Athlon MP 1600+ - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon XP 3200+
Athlon XP 3200+
AMD Athlon MP 1600+
Athlon MP 1600+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 30 голосов

Оцените Athlon XP 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon MP 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon XP 3200+ и Athlon MP 1600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.