Athlon 64 FX-62 vs Athlon II X2 270

FX-62 LE-1600 LE-1620 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 4000+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5400+ X2 5600+ X2 6000+
VS
X2 215 X2 220 X2 235e X2 240 X2 245 X2 250 X2 255 X2 260 X2 260u X2 265 X2 270 X2 280

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 FX-62
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.64
Athlon II X2 270
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.84
+31.3%

Athlon II X2 270 опережает Athlon 64 FX-62 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon II X2 270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27402551
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.15
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAthlon 64 (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Regor (2009−2013)
Дата выходанет данных1 июля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$100

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon II X2 270: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon II X2 270, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных3.4 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс90 нм45 нм
Размер кристалланет данных117 мм2
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon II X2 270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM3
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon II X2 270. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon II X2 270 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 FX-62 и Athlon II X2 270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 FX-62 0.64
Athlon II X2 270 0.84
+31.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 FX-62 993
Athlon II X2 270 1301
+31%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.64 0.84
Технологический процесс 90 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

У Athlon II X2 270 следующие преимущества: производительность выше на 31.3%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X2 270, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-62 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-62 и Athlon II X2 270 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
vs
Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6700
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
vs
Athlon X2 450 Athlon X2 450
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
vs
Athlon II X2 240e Athlon II X2 240e
A10-8700P A10 8700P
vs
Pentium P6300 Pentium P6300
Celeron J3160 Celeron J3160
vs
Pentium N4200E Pentium N4200E
i5-4278U Core i5 4278U
vs
Pentium 6805 Pentium 6805
FX-8320E FX 8320E
vs
Athlon 64 X2 6400+ BE Athlon 64 X2 6400+ BE
i9-10900KF Core i9 10900KF
vs
Pentium Gold G7400 Pentium Gold G7400
i5-4460 Core i5 4460
vs
Pentium Gold G6505 Pentium Gold G6505
Athlon XP 1900+ Athlon XP 1900+
vs
Processor 300T Processor 300T
Phenom II X2 565 BE Phenom II X2 565 BE
vs
Celeron N4020 Celeron N4020

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 10 голосов

Оцените Athlon 64 FX-62 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 230 голосов

Оцените Athlon II X2 270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-62 и Athlon II X2 270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.