Athlon II X2 255 vs Pentium 4 560

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 255
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.74
+252%
Pentium 4 560
2004
1 ядро / 1 поток, 88 Вт
0.21

Athlon II X2 255 опережает Pentium 4 560 на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 255 и Pentium 4 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26793213
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.02нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхPentium 4
Энергоэффективность1.080.23
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Prescott (2001−2005)
Дата выхода25 января 2010 (14 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$60нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 255 и Pentium 4 560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 255 и Pentium 4 560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота3.1 ГГцнет данных
Максимальная частота3.1 ГГц3.6 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб16 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла117 мм2109 мм2
Количество транзисторов410 млн125 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 255 и Pentium 4 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3775
Энергопотребление (TDP)65 Вт88 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 255 и Pentium 4 560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 255 и Pentium 4 560 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.74 0.21
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 88 Ватт

У Athlon II X2 255 следующие преимущества: производительность выше на 252.4%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 35.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X2 255, поскольку он выигрывает у Pentium 4 560 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 255 и Pentium 4 560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X2 255
Athlon II X2 255
Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 179 голосов

Оцените Athlon II X2 255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 17 голосов

Оцените Pentium 4 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 255 и Pentium 4 560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.