Phenom II X2 550 vs Athlon II X2 255
Совокупная оценка производительности
Athlon II X2 255 опережает Phenom II X2 550 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2764 | 2732 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | 0.02 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 0.86 | 1.10 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | GlobalFoundries | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Callisto (2009−2010) | Regor (2009−2013) |
Дата выхода | 4 ноября 2009 (15 лет назад) | 25 января 2010 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $133 | $60 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Phenom II X2 550 соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у Athlon II X2 255.
Подробные характеристики
Базовые параметры Phenom II X2 550 и Athlon II X2 255: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X2 550 и Athlon II X2 255, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 3.1 ГГц | 3.1 ГГц |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 3.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 258 мм2 | 117 мм2 |
Количество транзисторов | 758 млн | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X2 550 и Athlon II X2 255 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X2 550 и Athlon II X2 255 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X2 550 и Athlon II X2 255. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom II X2 550 и Athlon II X2 255 видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X2 550 и Athlon II X2 255 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom II X2 550 и Athlon II X2 255 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.72 | 0.75 |
Новизна | 4 ноября 2009 | 25 января 2010 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 65 Ватт |
У Athlon II X2 255 следующие преимущества: производительность выше на 4.2%, новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 23.1%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Phenom II X2 550 и AMD Athlon II X2 255. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.