Athlon II X2 255 vs Pentium 4 560
Aggregierte Leistungsbewertung
Athlon II X2 255 übertrifft Pentium 4 560 um satte 252%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II X2 255 und Pentium 4 560 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2679 | 3213 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.02 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Serie | keine Angaben | Pentium 4 |
| Leistungseffizienz | 1.08 | 0.23 |
| Architektur-Codename | Regor (2009−2013) | Prescott (2001−2005) |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Januar 2010 (14 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $60 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon II X2 255 und Pentium 4 560: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X2 255 und Pentium 4 560, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Grundfrequenz | 3.1 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 3.6 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 800 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 16 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 117 mm2 | 109 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 410 million | 125 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X2 255 und Pentium 4 560 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | 775 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 88 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II X2 255 und Pentium 4 560 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon II X2 255 und Pentium 4 560 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.74 | 0.21 |
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 88 Watt |
Athlon II X2 255 hat eine um 252.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 35.4% weniger Stromverbrauch.
Der Athlon II X2 255 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium 4 560 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II X2 255 und Pentium 4 560 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
