Athlon II Neo K125 vs Solo U1500

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II Neo K125
2010
1 ядро / 1 поток, 12 Вт
0.20
+100%
Core Solo U1500
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.10

Athlon II Neo K125 опережает Core Solo U1500 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II Neo K125 и Core Solo U1500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32353379
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon II NeoCore Solo
Энергоэффективность1.581.89
Кодовое название архитектурыGeneva (2010)Yonah (2005−2006)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II Neo K125 и Core Solo U1500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II Neo K125 и Core Solo U1500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных1.33 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц1.33 ГГц
Скорость шины2000 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб L2 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V - 1.1V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II Neo K125 и Core Solo U1500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1PBGA479
Энергопотребление (TDP)12 Вт5.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II Neo K125 и Core Solo U1500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationнет данных
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II Neo K125 и Core Solo U1500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II Neo K125 и Core Solo U1500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II Neo K125 и Core Solo U1500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II Neo K125 и Core Solo U1500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II Neo K125 0.20
+100%
Solo U1500 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II Neo K125 315
+92.1%
Solo U1500 164

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon II Neo K125 735
+34.9%
Solo U1500 545

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.20 0.10
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 5 Ватт

У Athlon II Neo K125 следующие преимущества: производительность выше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Solo U1500: энергопотребление ниже на 140%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II Neo K125, поскольку он выигрывает у Core Solo U1500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II Neo K125 и Core Solo U1500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125
Intel Core Solo U1500
Core Solo U1500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 21 голос

Оцените Athlon II Neo K125 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Core Solo U1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II Neo K125 и Core Solo U1500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.