Core 2 Solo SU3300 vs Turion 64 X2 TL-58

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Solo SU3300 и Turion 64 X2 TL-58, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Solo2x AMD Turion 64
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Tyler (2007−2009)
Дата выхода20 августа 2008 (16 лет назад)4 мая 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$262нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Solo SU3300 и Turion 64 X2 TL-58: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3300 и Turion 64 X2 TL-58, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота1.2 ГГц1.9 ГГц
Скорость шины800 МГц800 МГц
Кэш 2-го уровня3 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3300 и Turion 64 X2 TL-58 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA956нет данных
Энергопотребление (TDP)5.5 Вт31 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Solo SU3300 и Turion 64 X2 TL-58 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Solo SU3300 564
Turion 64 X2 TL-58 1339
+137%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 20 августа 2008 4 мая 2007
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 31 Ватт

У Core 2 Solo SU3300 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 520%.

С другой стороны, преимущества Turion 64 X2 TL-58: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Solo SU3300 и Turion 64 X2 TL-58. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Solo SU3300 и Turion 64 X2 TL-58 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD Turion 64 X2 TL-58
Turion 64 X2 TL-58

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 6 голосов

Оцените Core 2 Solo SU3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-58 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Solo SU3300 и Turion 64 X2 TL-58, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.