Athlon II Neo K125 vs Solo U1500

VS

Skor kinerja agregat

Athlon II Neo K125
2010
1 core / 1 thread, 12 Watt
0.20
+100%
Core Solo U1500
1 core / 1 thread, 5 Watt
0.10

Athlon II Neo K125 mengungguli Core Solo U1500 dengan selisih 100% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II Neo K125 dan Core Solo U1500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32353379
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Athlon II NeoCore Solo
Efisiensi daya1.581.89
Nama kode arsitekturGeneva (2010)Yonah (2005−2006)
Tanggal rilis12 Mei 2010 (14 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II Neo K125 dan Core Solo U1500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II Neo K125 dan Core Solo U1500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi dasartidak ada data1.33 GHz
Frekuensi maksimum1.7 GHz1.33 GHz
Kecepatan ban2000 MHz533 MHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 21 MBtidak ada data
Cache level 3tidak ada data2 MB L2 KB
Proses teknologi45 nm65 nm
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V - 1.1V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II Neo K125 dan Core Solo U1500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketS1PBGA479
Daya desain termal (TDP)12 Watt5.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II Neo K125 dan Core Solo U1500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationtidak ada data
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon II Neo K125 dan Core Solo U1500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II Neo K125 dan Core Solo U1500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II Neo K125 dan Core Solo U1500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II Neo K125 dan Core Solo U1500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II Neo K125 0.20
+100%
Solo U1500 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II Neo K125 315
+92.1%
Solo U1500 164

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Athlon II Neo K125 735
+34.9%
Solo U1500 545

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.20 0.10
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 5 Watt

Athlon II Neo K125 memiliki skor performa agregat 100% lebih tinggi, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Solo U1500 memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

Athlon II Neo K125 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Solo U1500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II Neo K125 dan Core Solo U1500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125
Intel Core Solo U1500
Core Solo U1500

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 21 suara

Beri rating Athlon II Neo K125 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 suara

Beri rating Core Solo U1500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II Neo K125 dan Core Solo U1500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.