Athlon 64 X2 FX-60 vs Celeron M 630 MHz
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Celeron M 630 MHz, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2811 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | 2x Athlon 64 (Desktop) | Celeron M |
| Энергоэффективность | 0.49 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Toledo (2006) | нет данных |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Celeron M 630 MHz: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Celeron M 630 MHz, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 2.6 ГГц | 630 МГц |
| Скорость шины | 1000 МГц | 400 МГц |
| Технологический процесс | 90 нм | 90 нм |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Celeron M 630 MHz с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 5 Вт |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 5 Ватт |
У Athlon 64 X2 FX-60 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron M 630 MHz: энергопотребление ниже на 2100%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 FX-60 и Celeron M 630 MHz. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 FX-60 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 630 MHz - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 FX-60 и Celeron M 630 MHz - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
