Athlon 64 X2 4800+ vs Apple M1 Max
Совокупная оценка производительности
M1 Max опережает Athlon 64 X2 4800+ на целых 2959% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3210 | 659 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | 2x Athlon 64 (Desktop) | Apple M-Series |
| Энергоэффективность | 0.27 | нет данных |
| Разработчик | AMD | Apple |
| Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | нет данных |
| Дата выхода | нет данных | 18 октября 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и M1 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и M1 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 10 |
| Потоков | 2 | 10 |
| Базовая частота | нет данных | 2.06 ГГц |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 3.22 ГГц |
| Скорость шины | 1000 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 256K | 2.9 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 512K | 28 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 48 Мб |
| Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 220 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 233 млн | 57000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и M1 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 939 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и M1 Max видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 X2 4800+ и M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.41 | 12.54 |
| Ядер | 2 | 10 |
| Потоков | 2 | 10 |
| Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
У Apple M1 Max следующие преимущества: производительность выше на 2958.5%, на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1700%.
Мы рекомендуем Apple M1 Max, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 X2 4800+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4800+ предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 Max - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
