Athlon 64 X2 FX-60 vs Athlon 64 2000+

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 X2 FX-60
2 ядра / 2 потока, 2 Вт
0.53
+489%
Athlon 64 2000+
2008
1 ядро / 1 поток, 8 Вт
0.09

Athlon 64 X2 FX-60 опережает Athlon 64 2000+ на целых 489% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31023671
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Серия2x Athlon 64 (Desktop)нет данных
Энергоэффективностьнет данных1.21
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыToledo (2006)Lima (2008−2009)
Дата выходанет данныхИюнь 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Athlon 64 2000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Athlon 64 2000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2.6 ГГц1000 МГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалланет данных77 мм2
Количество транзисторовнет данных122 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Athlon 64 2000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM2
Энергопотребление (TDP)2 Мб8 Вт

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 0.09
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 8 Ватт

У Athlon 64 X2 FX-60 следующие преимущества: производительность выше на 488.9%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 2000+: технологический процесс более тонкий на 38.5%.

Мы рекомендуем AMD Athlon 64 X2 FX-60, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 2000+ в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
AMD Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.3 111 голосов

Оцените Athlon 64 X2 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 15 голосов

Оцените Athlon 64 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 FX-60 и Athlon 64 2000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.