Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Intel Pentium D 960 vs AMD Athlon 64 X2 5000+
Цена сейчас
149$
Поддержка игр
37%
Intel
Pentium D 960
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
AMD
Athlon 64 X2 5000+
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
Цена сейчас
46$
Поддержка игр
37%
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium D 960 и Athlon 64 X2 5000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2586 | 2569 |
| Соотношение цена-качество | 0.77 | 0.99 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Presler (2006−2007) | Windsor (2006−2009) |
| Дата выхода | Май 2006 (16 лет назад) | Май 2006 (16 лет назад) |
| Цена сейчас | 149$ | 46$ |
Соотношение цена-качество
Характеристики
Количественные параметры Pentium D 960 и Athlon 64 X2 5000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium D 960 и Athlon 64 X2 5000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | 3.60 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 2.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 28 Кб | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 140 мм2 | 220 мм2 |
| Максимальная температура ядра | C1=69 °C, D0=63 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 376 млн | 154 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 1.2V-1.3375V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium D 960 и Athlon 64 X2 5000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | PLGA775 | AM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 89 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium D 960 и Athlon 64 X2 5000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium D 960 и Athlon 64 X2 5000+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium D 960 и Athlon 64 X2 5000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium D 960 и Athlon 64 X2 5000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Pentium D 960 и Athlon 64 X2 5000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 67%
Athlon 64 X2 5000+ превосходит Pentium D 960 на 4% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.60 | 0.62 |
| Максимальная частота | 3600 | 2600 |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 89 Ватт |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium D 960 и Athlon 64 X2 5000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Конкуренты Pentium D 960 от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Pentium D 960 от компании AMD является Athlon 64 X2 4600+, который в среднем на 3% медленнее и на 17 позиций ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Pentium D 960 от AMD:
Конкуренты Athlon 64 X2 5000+ от Intel
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Athlon 64 X2 5000+ от компании Intel является Core 2 Duo E4600, который в среднем на 2% быстрее и на 8 позиций выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Athlon 64 X2 5000+ от Intel:
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
