Athlon 64 3300+ vs Ryzen 3 8300G

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 3300+
2004
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.24
Ryzen 3 8300G
2024
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
9.01
+3654%

Ryzen 3 8300G опережает Athlon 64 3300+ на целых 3654% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3300+ и Ryzen 3 8300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3182854
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных32.47
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.2613.12
Кодовое название архитектурыNewCastle (2004)Phoenix2 (2024)
Дата выходаАпрель 2004 (20 лет назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$176

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3300+ и Ryzen 3 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3300+ и Ryzen 3 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков18
Базовая частотанет данных3.4 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм4 нм
Размер кристалла144 мм2137 мм2
Количество транзисторов105 млн20,900 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3300+ и Ryzen 3 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754AM5
Энергопотребление (TDP)89 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3300+ и Ryzen 3 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3300+ и Ryzen 3 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3300+ и Ryzen 3 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 3300+ и Ryzen 3 8300G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 740M

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3300+ и Ryzen 3 8300G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных14

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3300+ и Ryzen 3 8300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 3300+ 0.24
Ryzen 3 8300G 9.01
+3654%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 3300+ 375
Ryzen 3 8300G 14316
+3718%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.24 9.01
Ядер 1 4
Потоков 1 8
Технологический процесс 130 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 3 8300G следующие преимущества: производительность выше на 3654.2%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 3150%, и энергопотребление ниже на 36.9%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 8300G, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3300+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3300+ и Ryzen 3 8300G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3300+
Athlon 64 3300+
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Athlon 64 3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 голосов

Оцените Ryzen 3 8300G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3300+ и Ryzen 3 8300G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.