Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 9 9955HX
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 9955HX опережает Apple M4 Max (16 cores) на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 234 | 131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Энергоэффективность | 11.71 | 25.21 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M4 Max (16 cores) и Ryzen 9 9955HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Ryzen 9 9955HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 16 |
| Потоков | 16 | 32 |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 5.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 1.3 Мб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Ryzen 9 9955HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 55 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Ryzen 9 9955HX видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 Max (16 cores) и Ryzen 9 9955HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.06 | 32.97 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 6 января 2025 |
| Потоков | 16 | 32 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 55 Ватт |
У Ryzen 9 9955HX следующие преимущества: производительность выше на 31.6%, новее на 2 месяца, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 63.6%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 9955HX, поскольку он выигрывает у Apple M4 Max (16 cores) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
