Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 9 7840HX
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 178 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Энергоэффективность | 30.68 | нет данных |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 17 января 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M4 Max (16 cores) и Ryzen 9 7840HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Ryzen 9 7840HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 12 |
| Потоков | 16 | 24 |
| Базовая частота | нет данных | 2.9 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 5.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 12 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 9900 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Ryzen 9 7840HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | FL1 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 9 7840HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Ryzen 9 7840HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Ryzen 9 7840HX видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 30 октября 2024 | 17 января 2024 |
| Ядер | 16 | 12 |
| Потоков | 16 | 24 |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 55 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: новее на 9 месяцев, на 33.3% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7840HX: на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 63.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Apple M4 Max (16 cores) и AMD Ryzen 9 7840HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
