Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 9 9955HX
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 9 9955HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M4 Max (16 cores) 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 250 | 158 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M4 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Güç verimliliği | 11.75 | 24.57 |
| Geliştirici | Apple | AMD |
| Mimari kod adı | veri yok | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 9955HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 9955HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 32 |
| Maksimum frekans | 4.51 GHz | 5.4 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 1.3 MB |
| 2. seviye cache | veri yok | 16 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 9955HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 55 Watt |
Grafik özellikleri
M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 9955HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M4 Max (16 cores) и Ryzen 9 9955HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 25.02 | 31.97 |
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 6 ocak 2025 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 32 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 55 Watt |
Ryzen 9 9955HX 27.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 63.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen 9 9955HX performans testlerinde Apple M4 Max (16 cores) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
