Ryzen 9 9955HX vs Apple M4 (8 cores)
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 9955HX опережает M4 (8 cores) на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 711 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Apple M4 |
| Энергоэффективность | 24.61 | 100.00 |
| Разработчик | AMD | Apple |
| Кодовое название архитектуры | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) | нет данных |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 28 октября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 9 9955HX и M4 (8 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 9955HX и M4 (8 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 8 |
| Максимальная частота | 5.4 ГГц | 4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 1.3 Мб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 16 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | нет данных | 3 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 9955HX и M4 (8 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 5 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 9955HX и M4 (8 cores) видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) | Apple M4 8-core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 9955HX и M4 (8 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.03 | 11.83 |
| Новизна | 6 января 2025 | 28 октября 2024 |
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 5 Ватт |
У Ryzen 9 9955HX следующие преимущества: производительность выше на 170.8%, новее на 2 месяца, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M4 (8 cores): энергопотребление ниже на 1000%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 9955HX, поскольку он выигрывает у Apple M4 (8 cores) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
