Apple M3 Pro 11-Core vs Microsoft SQ1
Совокупная оценка производительности
Apple M3 Pro 11-Core опережает Microsoft SQ1 на целых 317% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3 Pro 11-Core и Microsoft SQ1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 461 | 1531 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M3 | Qualcomm Snapdragon |
| Энергоэффективность | 54.60 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Дата выхода | 30 октября 2023 (1 год назад) | 2 октября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M3 Pro 11-Core и Microsoft SQ1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Pro 11-Core и Microsoft SQ1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 11 | 8 |
| Потоков | 11 | 8 |
| Базовая частота | 2.748 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.06 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
| Количество транзисторов | 37000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M3 Pro 11-Core и Microsoft SQ1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M3 Pro 11-Core и Microsoft SQ1 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M3 Pro 14-Core GPU | Qualcomm Adreno 685 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M3 Pro 11-Core и Microsoft SQ1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.48 | 3.71 |
| Новизна | 30 октября 2023 | 2 октября 2019 |
| Ядер | 11 | 8 |
| Потоков | 11 | 8 |
| Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
У Apple M3 Pro 11-Core следующие преимущества: производительность выше на 317.3%, новее на 4 года, на 37.5% больше ядер и на 37.5% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем выбирать M3 Pro 11-Core, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
