Apple M3 Pro 11-Core vs EPYC 7262

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 ядер / 11 потоков, 27 Вт
15.60
+19.3%
EPYC 7262
2019
8 ядер / 16 потоков, 155 Вт
13.08

Apple M3 Pro 11-Core опережает EPYC 7262 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Pro 11-Core и EPYC 7262, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности442579
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных10.05
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияApple M3AMD EPYC
Энергоэффективность54.397.94
Кодовое название архитектурынет данныхZen 2 (2017−2020)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$575

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M3 Pro 11-Core и EPYC 7262: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Pro 11-Core и EPYC 7262, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер118
Потоков1116
Базовая частота2.748 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц3.4 ГГц
Множительнет данных32
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных128 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторов37000 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Pro 11-Core и EPYC 7262 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2 (Multiprocessor)
Сокетнет данныхSP3
Энергопотребление (TDP)27 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Pro 11-Core и EPYC 7262 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Apple M3 Pro 11-Core и EPYC 7262 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Pro 11-Core и EPYC 7262. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M3 Pro 11-Core и EPYC 7262 видеокарт.

ВидеоядроApple M3 Pro 14-Core GPUN/A

Периферия

Поддерживаемые Apple M3 Pro 11-Core и EPYC 7262 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M3 Pro 11-Core и EPYC 7262 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Pro 11-Core 15.60
+19.3%
EPYC 7262 13.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Pro 11-Core 24783
+19.3%
EPYC 7262 20779

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.60 13.08
Новизна 30 октября 2023 7 августа 2019
Ядер 11 8
Потоков 11 16
Технологический процесс 3 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 27 Ватт 155 Ватт

У Apple M3 Pro 11-Core следующие преимущества: производительность выше на 19.3%, новее на 4 года, на 37.5% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 474.1%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7262: на 45.5% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Pro 11-Core, поскольку он выигрывает у EPYC 7262 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Pro 11-Core предназначен для ноутбуков, а EPYC 7262 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Pro 11-Core и EPYC 7262 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core
AMD EPYC 7262
EPYC 7262

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 100 голосов

Оцените Apple M3 Pro 11-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 голос

Оцените EPYC 7262 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M3 Pro 11-Core и EPYC 7262, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.