A9-9420e vs Atom N475
Совокупная оценка эффективности
A9-9420e опережает Atom N475 на целых 536% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9420e и Atom N475, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2705 | 3355 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Bristol Ridge | Intel Atom |
Энергоэффективность | 4.42 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Stoney Ridge (2016−2019) | Pineview (2009−2011) |
Дата выхода | 1 июня 2018 (6 лет назад) | 1 июня 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $75 |
Подробные характеристики
Количественные параметры A9-9420e и Atom N475: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9420e и Atom N475, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.83 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 1.83 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 124.5 мм2 | 66 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 1200 млн | 123 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A9-9420e и Atom N475 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA | FCBGA559 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 6.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A9-9420e и Atom N475 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Virtualization, | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в A9-9420e и Atom N475 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A9-9420e и Atom N475 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | - |
VT-x | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9420e и Atom N475. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A9-9420e и Atom N475 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | Intel GMA 3150 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A9-9420e и Atom N475 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.70 | 0.11 |
Видеоядро | 1.48 | 0.01 |
Новизна | 1 июня 2018 | 1 июня 2010 |
Ядер | 2 | 1 |
Технологический процесс | 28 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 6 Ватт |
У A9-9420e следующие преимущества: производительность выше на 536.4%, видеоядро быстрее на 14700%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.
С другой стороны, преимущества Atom N475: энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем выбирать A9-9420e, поскольку он выигрывает у Atom N475 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между A9-9420e и Atom N475 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.