A9-9420e vs Atom N475
Evaluasi kinerja kumulatif
A9-9420e mengungguli Atom N475 dengan selisih 527% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2790 | 3439 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | Intel Atom |
| Efisiensi daya | 4.40 | 1.50 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | tidak ada data | Intel |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Pineview (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2018 (6 tahun lalu) | 1 Juni 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $75 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A9-9420e dan Atom N475: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9420e dan Atom N475, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.83 GHz |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 1.83 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 533 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | 66 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | 1200 Million | 123 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9420e dan Atom N475 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA | FCBGA559 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 6.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9420e dan Atom N475 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Virtualization, | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A9-9420e dan Atom N475 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A9-9420e dan Atom N475 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9420e dan Atom N475. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 2 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9420e dan Atom N475.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | Intel GMA 3150 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9420e dan Atom N475 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.69 | 0.11 |
| Kebaruan | 1 Juni 2018 | 1 Juni 2010 |
| Core | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
A9-9420e memiliki skor performa agregat 527.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Atom N475 memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
AMD A9-9420e adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom N475 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
