A9-9420e vs Atom N475
Skor kinerja agregat
A9-9420e mengungguli Atom N475 dengan selisih 536% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9420e dan Atom N475, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2720 | 3369 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | Intel Atom |
| Efisiensi daya | 4.42 | 1.49 |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Pineview (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2018 (6 tahun lalu) | 1 Juni 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $75 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A9-9420e dan Atom N475: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9420e dan Atom N475, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.83 GHz |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 1.83 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 533 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | 66 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | 1200 Million | 123 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9420e dan Atom N475 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA | FCBGA559 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 6.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9420e dan Atom N475 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Virtualization, | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A9-9420e dan Atom N475 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A9-9420e dan Atom N475 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9420e dan Atom N475. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 2 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9420e dan Atom N475.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | Intel GMA 3150 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9420e dan Atom N475 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.70 | 0.11 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.48 | 0.01 |
| Kebaruan | 1 Juni 2018 | 1 Juni 2010 |
| Core | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
A9-9420e memiliki skor performa agregat 536.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 14700% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Atom N475 memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
A9-9420e adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom N475 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9420e dan Atom N475, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
