A9-9420e vs Atom N475

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A9-9420e und Atom N475 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2700nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol RidgeIntel Atom
Leistungseffizienz4.38keine Angaben
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Pineview (2009−2011)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2018 (6 Jahre vor)1 Juni 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$75

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A9-9420e und Atom N475: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9420e und Atom N475, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1.83 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben1.83 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben533 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess28 nm45 nm
Die-Größe124.5 mm266 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C100 °C
Anzahl der Transistoren1200 Million123 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A9-9420e und Atom N475 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGAFCBGA559
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt6.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9420e und Atom N475 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

A9-9420e- und Atom N475-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A9-9420e und Atom N475 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9420e und Atom N475 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A9-9420e und Atom N475 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)Intel GMA 3150

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A9-9420e und Atom N475. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A9-9420e 1107
+518%
Atom N475 179

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Juni 2018 1 Juni 2010
Kerne 2 1
Technologischer Prozess 28 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 6 Watt

A9-9420e hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 100% mehr physische Kerne, und ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Atom N475 hingegen hat 150% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen A9-9420e und Atom N475 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A9-9420e und Atom N475 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A9-9420e
A9-9420e
Intel Atom N475
Atom N475

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 148 Stimmen

Bewerte A9-9420e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 Stimmen

Bewerte Atom N475 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A9-9420e und Atom N475 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.