A8-3500M vs Core 2 Quad Q8400

VS

Общая производительность

A8-3500M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.91
Core 2 Quad Q8400
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.34
+47.3%

Core 2 Quad Q8400 опережает A8-3500M на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3500M и Core 2 Quad Q8400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24312161
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных2.73
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)Апрель 2009 (15 лет назад)
Цена сейчас51$47$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A8-3500M и Core 2 Quad Q8400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3500M и Core 2 Quad Q8400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.5 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.67 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла228 мм22x 81 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторов1,178 млн456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3500M и Core 2 Quad Q8400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FCLGA775,LGA775
Энергопотребление (TDP)35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3500M и Core 2 Quad Q8400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controllerнет данных
AES-NIнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A8-3500M и Core 2 Quad Q8400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3500M и Core 2 Quad Q8400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3500M и Core 2 Quad Q8400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3500M и Core 2 Quad Q8400 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6620Gнет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-3500M и Core 2 Quad Q8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3500M 0.91
Core 2 Quad Q8400 1.34
+47.3%

Core 2 Quad Q8400 опережает A8-3500M на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-3500M 1410
Core 2 Quad Q8400 2065
+46.5%

Core 2 Quad Q8400 быстрее A8-3500M на 46% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-3500M 231
Core 2 Quad Q8400 330
+42.9%

Core 2 Quad Q8400 быстрее A8-3500M на 43% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-3500M 620
Core 2 Quad Q8400 914
+47.4%

Core 2 Quad Q8400 быстрее A8-3500M на 47% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.91 1.34
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q8400, поскольку он выигрывает у A8-3500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-3500M предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q8400 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3500M и Core 2 Quad Q8400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 114 голосов

Оцените A8-3500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1257 голосов

Оцените Core 2 Quad Q8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3500M и Core 2 Quad Q8400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.